数字持有资产的创建、管理、服务平台。
Propellr 通过其完全整合的经纪自营商，服务于数字持有资产的创建、管理、服务平台，还为符合条件的投资者提供基于区块链的分布式账本，以及传统的账面投资。
Propellr 于 2013 年由纽约房地产金融界和华尔街资深人士 Todd Lippiatt 推出，旨在颠覆与重新定义其行业的过时结构。
【Galaxy+将于今日20：00开放FGO交易】据官方消息，Galaxy+二期顺利通过票选上币的Flamingo.Swap ，于10月15日20：00正式上线，将开放FGO/USDT交易对。 FGO是结合RTXP协议和UNISWAP协议的平行挖矿流动性聚合平台Flamingo.Swap发行的原生货币。基于独创的跨链兑换挖矿实现ERC20 TOKEN与XRP TOKEN双向兑换及独特的流动性资金激励方案，旨在解决UNISWAP早期对参与流动性提供的用户不够公平及UNISWAP协议上代币没有价格支撑、代币价格波动大的问题。 FGO为用户交易提供数字金融服务，如可跨链兑换，开启挖矿之后ETH上的代币可以和XRP上的TOKEN进行跨链兑换，简单便捷，实现多元化投资参与方式。
【动态 | 合肥：“区块链”各类局层出不穷 不要被新概念和高收益冲昏头脑】据新浪网消息，合肥官方账号发文表示，当前，“区块链”技术已上升为国家战略， “区块链”概念异常火爆，就像当初“互联网 ”的资本狂欢，现在似乎任何东西加上区块链，立刻都能麻雀变凤凰，赶上潮流。而在这火热的背后，子们也伺机待发，许多的老套路穿上“区块链”的马甲粉墨登场。目前，全国以“区块链”、“数字币”为概念的诉讼已经有数百起。打着“区块链”旗号的非法集资与案件层出不穷。甚至一些上市公司，也在公告中宣称要“区块链”化试图蹭热点炒作股票。文章表示，一些常见的区块链局包括花式卖币、挂羊头卖狗肉及一纸空文ICO等。避免“区块链”局要把握以下几点：看背后有没有“区块链”的技术成分，看发币是不是由某个机构发的，看是不是混淆了发币和“区块链”概念本身。文章最后总结表示，目前“区块链”发展还处于萌芽期，市场还真假难辨，各类局层出不穷，要保持理性，不要被新概念和高收益冲昏头脑，最后给子以可乘之机。
【CurveFinance官方：有用户先于官方在Github上发布CRV的合约，并预挖了25万枚CRV】DeFi项目CurveFinance官方发布推特称，有用户先于官方在Github上发布了CRV的合约，并且预挖了25万枚CRV。由于CRV热度飙升，该合约又设置了与官方相同的数据与管理密钥，使得官方不得不接受并部署该合约。
【上海监管沙箱试点公布首批8个金融创新项目】为贯彻落实《金融科技（FinTech）发展规划（2019-2021年）》（银发〔2019〕209号印发）、《加快推进上海金融科技中心建设实施方案》（沪府办规〔2020〕1号），在中国人民银行支持指导下，上海市开展金融科技创新监管试点，探索构建符合我国国情、与国际接轨的金融科技创新监管工具，营造守正、安全、普惠、开放的金融科技创新发展环境。中国人民银行上海总部对8个拟纳入金融科技创新监管试点的应用向社会公开征求意见，八家试点申请机构和创新应用分别是：1、交通银行股份有限公司、中移（上海）信息通信科技有限公司、上海富数科技有限公司：基于多方安全图计算的中小微企业融资服务；2、上海浦东发展银行：基于区块链的小微企业在线融资服务；3、上海银行股份有限公司：“上行普惠”非接触金融服务；4、上海华瑞银行股份有限公司：基于人工智能的智慧供应链融资服务；5、中国银联、上海浦东发展银行、上海银行：基于区块链的金融与政务数据融合产品；6、建信金融科技、中国建设银行：信盟链风险信息协同共享产品；7、兴业数字金融服务（上海）股份有限公司、兴业银行股份有限公司：“融通保”中小微企业票据流转支持产品；8、上海聚均科技有限公司、中国工商银行股份有限公司上海分行：“易融星空”产业金融数字风控产品。（证券时报e公司）。
【BitMax交易所“跟单”功能今日正式上线】据官方消息，BitMax交易所已上线合约交易策略跟单功能，用户可选择订阅交易员、设置并开启自动跟单。开启后用户无需手动操作即可自动实现跟随交易员进行开仓、平仓等操作，实现交易和盈利自动化。此外，BitMax设立了100万USDT奖励金及针对交易员的合约优惠费率和合约返佣优惠。更多详情请至BTMX官网查询。
【暗网丝绸之路创始人发布关于Maker治理的后续文章】暗网丝绸之路创始人Ross Ulbricht发表一篇关于MakerDAO（MKR）以及如何重新设计和改进的后续文章。这篇文章相当于对他之前对Maker体系所做假设的一个小小的修正。在文章中，他感到困惑的是，作为该稳定币Staking的奖励，DAI储蓄率高于DAI铸币者支付的利率。事实上，情况并非如此，因为储蓄率是从稳定费中获得的。把它提高到那个水平以上，最终会使协议破产。“我收到了储蓄率和稳定费的数值，它们证实了我的假设，但它们是不同时期的数值。” 对于Ulbricht来说，获得外界信息相当困难。他被禁止使用任何数字通讯设备，也不能上网。他只限于书面和电话通讯，他用这种方式通过中介与外界互动。根据提供的证据图像，两篇文章都是从通过邮件发送的手写笔记中转录而来的。自2018年以来，他也一直以这种间接的方式运营推特账户。 据此前报道，他发文为Maker治理提出两个方法，第一种方法是将协议的储蓄率设为零，稳定费降至负数。另一种方法是让保险库所有者自行设定费用，从而有效地使其相互竞争。他认为，如果Maker不解决这些基本问题，可能将再次遭遇3月的危机。（Cointelegraph）。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。